Bodenanalyse – bunter kleiner Garten

Bodenanalyse /2 (8. 8. 25)

bunter kleiner Garten — Fri, 08 Aug 2025 21:59:12 +0000

Eine der fünf Bodenproben haben wir zusätzlich auf Schwermetalle untersuchen lassen. Die Ergebnisse wurden bewertet mit „Insgesamt normale Schwermetall-Gehalte, unbedenkliche pflanzliche Nahrungsmittelproduktion möglich.“

Bodenanalyse /1 (31. 7. 25)

bunter kleiner Garten — Thu, 31 Jul 2025 21:59:36 +0000

Die Bodenanalyse zu vier Beeten ist eingetroffen. Vor 5 Jahren haben wir schon einmal eine Bondenanalyse machen lassen. Allerdings haben wir damals die Proben von der gesamten Fläche entnommen, diesmal nur von den Beeten. Der Wilde Hang ist – wohl vom Wegebau – mit Kies und Sand durchsetzt. Das ist in dem Bereich, in dem die Beete liegen, nicht der Fall. Es mag sein, dass so in etwa ein Fünftel der damaligen Bodenprobe aus diesem ungünstigen Bereich stammt. Andererseits war das Gelände damals insgesamt in einem schauerlichen Zustand.

		Gesamtfläche	Mittel aus 5 Beeten
	Einheit	2020 04 14	2025 07 30	Bewertung 2025
Bodenart	KA5	sL	L
organischer Kohlenstoff			2,13 %	optimal
Humusgehalt		3,2 %	3,66 %	mittel humos
C/N-Verhältnis		12 : 1	10,4 : 1	eng (für uns ‚gut‘)
Gesamt-Stickstoff	mg/100 g	165	202,8	mittel/hoch
Gesamt-Schwefel	mg/100 g	23	60,6	hoch
Salzgehalt (als KCl)	mg/100 g	34	52,4	normal
Natrium	mg/100 g		< 1
Phosphor (P2O5)	mg/100 g	30	31,8	hoch
Kalium (K2O)	mg/100 g	20	46,6	sehr hoch
Magnesium	mg/100 g	12	14,8	optimal
pH-Wert		7,2	6,90	passt für uns
Carbonatgehalt		0,74 %	0,50	carbonatarm

Die Bewertung ‚hoch’/’sehr hoch‘ ist nicht zwingend mit ’schlecht‘ oder ‚gut‘ zu assoziieren. Manche Werte sind ‚hoch‘, sind aber deshalb nicht zwingend negativ zu beurteilen. Es kann sein, hohe Werte lediglich bedeuten, dass es keiner Düngung mit diesem bzw. einem korrespondierenden Bestandteil bedarf.
Die gemessenen Werte korrelieren nicht durchweg absolut mit der Bewertung – in die Bewertung gehen auch die beabsichtigte Nutzung (in diesem Fall Mittelzehrer in einem Garten) und die Bodenart (in diesem Fall durch Lehm dominiert) ein – bei anderer Nutzung (z. B. gewerbliche Landwirtschaft mit Monokultur) oder anderer Bodenart (z. B. Sandboden) werden manche Bewertungen anders ausfallen. Manche Werte sind unvermeidlich: Die überwiegend positiv zu bewertende Verwendung von Kompost für zu höheren Phosphorwerten, deren Nachteile geringer sind als die Vorteile des Kompostes.
Verwendete Informationen stammen von

Raiffeisen-Laborservice
Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (LWG)
duenger-und-Erde.de
Bayerisches Landesamt für Umwelt
Bodenversteher.de
dem Erdkunde- und dem Biologie-Unterricht

Bodenproben /1 (20. 7. 25)

bunter kleiner Garten — Sun, 20 Jul 2025 21:59:41 +0000

0 mm Niederschlag

Es ist ein wenig her, dass wir haben den Boden analysieren lassen. Jetzt abermals Bodenproben genommen von mehreren Beeten, weil wir den Eindruck haben, dass dort der Boden unterschiedlich beschaffen sein könnte.

Gedüngt mit organischem Tomatendünger, den Rest mit Guanozeugs.

erste Bodenanalyse

bunter kleiner Garten — Tue, 14 Apr 2020 21:59:00 +0000

Beim ‚Raiffeisen Laborservice‘ haben wir eine erste Bodenanalyse durchführen lassen, um eine verlässliche Grundlage für den Umgang mit dem Boden zu erhalten.

Die Bodenart wurde als sL (sandiger Lehm) eingeordnet, der Humusgehalt mit 3,2 % gemessen, das C/N-Verhältnis mit 12:1 bewertet. Das ist insgesamt für unsere Zwecke passabel.

Als optimal werden die Messerte für Stickstoff, Kalium, Magnesium und Stickstoff eingeordnet. Niedrig sind die Werte für Schwefel und Salz (KCl). Hoch sind die Werte für Phosphor und Spuerenelement (Kupfer, Mangan, Eisen, Zink). Der pH-Wert liegt über dem Zielwert von 6,5. Bei Schwermetallen wurden meist niedrige Werte gemessen.

In der Düngeempfehlung wurde notiert, was (Bio-Hornspäne, Kalimagnesia, Schwefellinsen usw.) in welcher Menge wann ausgebracht werden sollte.